О прекращении производства по жалобе гражданина Аверина Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38 и 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Определение КС РФ от 16.07.2004 № 208-О «о прекращении производства по жалобе гражданина Аверина Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38 и 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации.»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по жалобе гражданина Аверина Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38 и 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
город Москва 16 июля 2004 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего О.С.Хохряковой, судей Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, СМ.Казанцева, М.И.Клеандрова, Н.В.Селезнева,
рассмотрев в заседании палаты по докладу судьи М.И.Клеандрова вопрос о возможности прекращения производства по жалобе гражданина Ю.С.Аверина,
установил:
1. 5 февраля 2004 года Конституционный Суд Российской Федерации принял к рассмотрению жалобу гражданина Ю.С.Аверина, который просил признать положения статей 38 и 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, как исключающие возможность обращения взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации при исполнении судебных решений, не соответствующими статьям 2, 15, 18, 19, 35, 45 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝
2. В соответствии со статьей 68 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации прекращает производство по делу в случаях, если в ходе заседания будут выявлены основания к отказу в принятии обращения к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью. Поскольку прекращение правоспособности является безусловным основанием к отказу в принятии жалобы к рассмотрению, производство по жалобе гражданина Ю.С.Аверина подлежит прекращению.#❝
Этим не исключается возможность использования законными наследниками Ю.С.Аверина предусмотренных законодательством возможностей судебной защиты, в том числе посредством конституционного судопроизводства, своих имущественных прав, вытекающих из правопреемства отношений, лежащих в основе данной жалобы.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой — Постановление КС РФ от 02.03.2023 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агеева Николая Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 879-О
- Того же Федерального закона и пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2457-О
- Определение ВС РФ от 06.08.2024 № 117-КГ24-9-К4
- Определение ВС РФ от 01.08.2023 № 46-КГ23-7-К6
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГрафГаз» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 17 Гражданс — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1207-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Морар Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 24, 25, частью 4 статьи 270 — Определение КС РФ от 15.07.2004 № 275-О
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного — Постановление КС РФ от 16.07.2004 № 15-П
- По ходатайству Тюменской областной Думы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года по — Определение КС РФ от 16.07.2004 № 212-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д — Постановление КС РФ от 16.07.2004 № 14-П
- По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е.Я.Янковского частью седьмой статьи — Определение КС РФ от 30.09.2004 № 252-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жириновского Владимира Вольфовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 ста — Определение КС РФ от 30.09.2004 № 299-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абубакирова Хусаина Шарониевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей с — Определение КС РФ от 30.09.2004 № 300-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 89 Закона Во — Определение КС РФ от 30.09.2004 № 301-О