Канал
Определение КС РФ от 20.03.2008 № 144-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февра… · редакция от 20.03.2008 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2008-03-20-144-o-r/
Определение КС РФ от 20.03.2008 № 144-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февра…

Редакция от 20.03.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.03.2008 № 144-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 116-О-О и от 17 июля 2007 года № 535-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 116-О-О и от 17 июля 2007 года № 535-О-О

город Москва 20 марта 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданки Е.В.Галаниной вопрос о возможности принятия ее ходатайств к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 20 февраля 2007 года № 116-О-О и от 17 июля 2007 года № 535-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Е.В.Галаниной на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,#❝

в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своих ходатайствах Е.В.Галанина просит разъяснить указанные определения.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения, т.е. ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 116-О-О и от 17 июля 2007 года № 535-О-О, об официальном разъяснении которых ходатайствует заявительница, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержат. Мотивы, по которым эти жалобы были признаны не отвечающими критериям допустимости, а разрешение поставленных в них вопросов – неподведомственным Конституционному Суду Российской Федерации, изложены в указанных определениях. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Заявительница, формально требуя разъяснить указанные определения, выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 144-О-Р#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →