Канал
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2306-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодзаева Казбека Бексолтановича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном до… · редакция от 24.12.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-12-24-2306-o/
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2306-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодзаева Казбека Бексолтановича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном до…

Редакция от 24.12.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2306-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодзаева Казбека Бексолтановича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 3 306-ФЗ (26.12.2025). Проверьте, актуальна ли позиция.

306-ФЗст. 3 306-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодзаева Казбека Бексолтановича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»

город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина К.Б.Кодзаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин К.Б.Кодзаев оспаривает конституционность части 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», закрепляющей, что при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие#

военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, и определяющей ее размер.#

По мнению заявителя, являющегося военным пенсионером и получающего указанную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного его здоровью, оспариваемая норма противоречит статьям 7 (часть 1), 19, 39 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку устанавливает такой механизм возмещения вреда, причиненного здоровью лиц, проходивших военную службу, в связи с исполнением возложенных на них обязанностей, который ставит их в худшее положение по сравнению с иными категориями граждан, пострадавших при исполнении трудовых или служебных обязанностей.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные К.Б.Кодзаевым материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным судом в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, затрагиваются конституционные права и свободы граждан; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела судом. Между тем представленными К.Б.Кодзаевым постановлениями судов общей юрисдикции применение оспариваемой нормы в его деле не подтверждается.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодзаева Казбека Бексолтановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2306-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →