Канал
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 841-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Закона Сахалинской области «О социал… · редакция от 28.05.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-05-28-841-o/
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 841-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Закона Сахалинской области «О социал…

Редакция от 28.05.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2013 № 841-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Закона Сахалинской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗст. 22 5-ФЗ173-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Закона Сахалинской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области»

город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.Н.Сотникова вопрос о принятии его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.Н.Сотников, 1972 года рождения, имеющий звание «Ветеран труда», оспаривает конституционность части 2 статьи 10 Закона Сахалинской области от 28 декабря 2010 года № 127-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области», согласно которой меры социальной поддержки ветеранам труда предоставляются при#❝

достижении ими возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статье 76 Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует предоставлению мер социальной поддержки ветеранам труда, не достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.Н.Сотниковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемое заявителем положение статьи 10 Закона Сахалинской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области», фактически воспроизводящее положение пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в редакции Федерального закона от 8 августа 2001 года № 124-ФЗ, закрепляет в качестве условия предоставления ветеранам труда мер социальной поддержки достижение ими пенсионного возраста, предполагающее утрату трудоспособности, а следовательно, направлено на обеспечение адресности социальной защиты названной категории граждан. Такое правовое регулирование распространено в равной мере на всех лиц, которым присвоено звание «Ветеран труда», и не может рассматриваться как нарушающее права заявителя, не достигшего возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.#❝

Разрешение же вопроса о предоставлении мер социальной поддержки лицам, имеющим звание «Ветеран труда» и не достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Евгения Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 841-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →