Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рожневой Елены Вениаминовны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской…
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1462-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рожневой Елены Вениаминовны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рожневой Елены Вениаминовны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.В.Рожневой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, были удовлетворены предъявленные к гражданке Е.В.Рожневой исковые требования о взыскании убытков.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.В.Рожнева оспаривает конституционность статьи 87 «Дополнительная и повторная экспертизы» ГПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, данное законоположение, как допускающее назначение#❝
дополнительной или повторной экспертизы только по усмотрению суда, пришедшего к выводу о недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, а также при возникновении сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, нарушает ее права, гарантированные статьями 45, 46 и 123 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.#❝
Предусмотренное статьей 87 ГПК Российской Федерации правомочие суда назначить повторную или дополнительную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особый способ его проверки вытекает из принципа самостоятельности суда, который при рассмотрении конкретного дела устанавливает доказательства, оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и на основании этих доказательств принимает решение.#❝
Таким образом, статья 87 ГПК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рожневой Елены Вениаминовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуальног — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2402-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 87, частью третьей — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2283-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бурдиной Аполинарии Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 87 Гражданского про — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1991-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асташенкова Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса Росс — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 351-О
- И частью четвертой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3421-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Штоббе Людмилы Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодек — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1308-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1347-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Родионовой Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 10 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1253-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гримайлова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63 У — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1265-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майер Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 292 Гражданского коде — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1281-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Борохова Олега Викторовича, Кауца Вячеслава Артуровича и Федотова Андрея Юрьевича на нарушение их к — Определение КС РФ от 10.10.2013 № 1485-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абидуева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой — Определение КС РФ от 10.10.2013 № 1496-О
- Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации» — Определение КС РФ от 10.10.2013 № 1514-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Новосибирска о проверке конституционности статьи 48 Федерального закона — Определение КС РФ от 10.10.2013 № 1554-О