об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российс…
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2402-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.В.Отмашкиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.В.Отмашкина оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием статьи 87 «Дополнительная и повторная экспертизы» ГПК Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении исковых требований общественной организации в интересах Н.В.Отмашкиной о защите прав потребителей отказано. При этом суд сослался в том числе на отсутствие сомнений в достоверности, правильности#❝
По мнению заявительницы, статьей 87 ГПК Российской Федерации нарушены ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в том числе статьями 19 (часть 1) и 46 (часть 1), поскольку законоположение не содержит четких критериев для его применения, оставляя решение вопроса о необходимости назначения повторной экспертизы на усмотрение судьи, не обладающего специальными знаниями.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая заявительницей статья 87 ГПК Российской Федерации, закрепляющая правомочие суда в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (часть вторая), направлена на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения и является процессуальной гарантией права на судебную защиту.#❝
Следовательно, статья 87 ГПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 87, частью третьей — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2283-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бурдиной Аполинарии Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 87 Гражданского про — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1991-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асташенкова Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса Росс — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 351-О
- и частью четвертой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3421-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Штоббе Людмилы Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодек — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1308-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дзакаева Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского проц — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2851-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.