Канал
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2402-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российс… · редакция от 27.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-09-27-2402-o/
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2402-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российс…

Редакция от 27.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2402-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 87 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.В.Отмашкиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.В.Отмашкина оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием статьи 87 «Дополнительная и повторная экспертизы» ГПК Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении исковых требований общественной организации в интересах Н.В.Отмашкиной о защите прав потребителей отказано. При этом суд сослался в том числе на отсутствие сомнений в достоверности, правильности#

и обоснованности ранее данного экспертного заключения и компетентности эксперта.#

По мнению заявительницы, статьей 87 ГПК Российской Федерации нарушены ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в том числе статьями 19 (часть 1) и 46 (часть 1), поскольку законоположение не содержит четких критериев для его применения, оставляя решение вопроса о необходимости назначения повторной экспертизы на усмотрение судьи, не обладающего специальными знаниями.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемая заявительницей статья 87 ГПК Российской Федерации, закрепляющая правомочие суда в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (часть вторая), направлена на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения и является процессуальной гарантией права на судебную защиту.#

Следовательно, статья 87 ГПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Отмашкиной Натальи Владимировны, поскольку она не отвечает#

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2402-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.