Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкадина Вениамина Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 1 Федерального закона «Об обеспечении…

части 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», согласно которой сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, выполняемые при осуществлении определенных видов деятельности по установленному перечню;#❝

положения статьи 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которым эксперт проводит исследования на строго научной и практической основе.#❝

Из представленных материалов следует, что приговором суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, В.В.Шкадин привлечен к уголовной ответственности в виде лишения свободы на определенный срок. Как установлено данным приговором, судебные экспертизы по делу заявителя проводились по неаттестованной методике измерений с помощью технических средств, которые средствами измерения не являлись.#❝

По мнению заявителя, часть 3 статьи 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» и положение статьи 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» не соответствуют статьям 2, 18 и 22 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют осуществлять судебно-экспертную деятельность в соответствии с установленными для нее требованиями.#❝

Федеральный законодатель в части 3 статьи 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» определяет сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений посредством установления широкого перечня отраслевых и межотраслевых видов деятельности, которыми затрагивается и область судебно-экспертной деятельности в случае, если при осуществлении экспертизы проводятся измерения; а пунктом 16 части 3 статьи 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» прямо предусмотрено, что государственное регулирование обеспечения единства измерений распространяется на измерения при выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти. К таким поручениям относится и назначение судебной экспертизы.#❝

Таким образом, по смыслу части 3 статьи 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, которые выполняются при осуществлении судебно-экспертной деятельности. Следовательно, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.#❝

Что касается положения статьи 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», то указанная статья прямо предусматривает, что эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме; заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, и тем самым направлена на защиту прав участников судопроизводства. Следовательно, оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 268-О#❝