Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хачатуряна Эрика Нориковича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 и пунктом 3 статьи 421, пунктами…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Э.Н.Хачатурян просит признать не соответствующими статьям 2, 18, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской#❝

Федерации абзац первый пункта 1 и пункт 3 статьи 421 «Свобода договора», пункты 1 и 2 статьи 943 «Определение условий договора страхования в правилах страхования» и абзац первый пункта 1 статьи 963 «Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица» ГК Российской Федерации в той мере, в какой эти положения допускают возможность произвольно освобождать страховщика от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в случае причинения ущерба застрахованному имуществу членами семьи собственника (страхователя, выгодоприобретателя) при отсутствии вины самого собственника (страхователя, выгодоприобретателя).#❝

Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора, основанный на положениях Конституции Российской Федерации, относится к основным началам гражданского законодательства. Положения пункта 3 названной статьи о том, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и что к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора, уточняют содержание принципа свободы договора. Следовательно, указанные законоположения, направленные на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон, вопреки утверждению заявителя, не нарушают его конституционные права.#❝

Кроме того, представленными материалами не подтверждается, что пункт 3 статьи 421 ГК Российской Федерации был применен в конкретном деле с участием заявителя.#❝

Согласно статье 943 ГК Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему; в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).#❝

Сами по себе приведенные законоположения, как устанавливающие такое регулирование отношений в области страхования, при котором условия страхования, указанные в правилах страхования, должны доводиться до сведения страхователя (выгодоприобретателя), направлены на защиту интересов последних и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе. Кроме того, пункт 3 статьи 943 ГК Российской Федерации предусматривает, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.#❝

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 963 ГК Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Данное положение направлено на обеспечение необходимого баланса интересов лиц, участвующих в страховом обязательстве, и само по себе также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела с участием заявителя к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2327-О#❝