Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефимовой Натальи Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Д.Ефимова оспаривает конституционность части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей порядок предоставления#❝

жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 7, 17, 40 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет отказывать в предоставлении жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях под номером первым, в связи с отсутствием свободного жилья у муниципального образования.#❝

Конституция Российской Федерации, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.#❝

Оспариваемая норма, принятая законодателем в порядке реализации указанных конституционных положений и устанавливающая, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев, с учетом общеправового и конституционного принципа справедливости сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, в деле которой судами было установлено, что муниципальное образование не имеет жилья для предоставления гражданам, принятым на учет.#❝

Проверка же законности и обоснованности решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 360-О#❝