об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоренко Вадима Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерац…

осуществляться с учетом времени принятия его на соответствующий учет и согласно списку военнослужащих, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Г.Федоренко оспаривает конституционность части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 3, 15 и 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 72 и 79 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утвержден Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495), Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082), а также правового акта Министерства обороны Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, указанные нормы и правовые акты не соответствуют статьям 8 (часть 2) и 40 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствуют военнослужащим, прослужившим более 10 лет и имеющим право на увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями, в получении жилого помещения в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно рассматривал вопросы, касающиеся предоставления гражданам, увольняемым с военной службы, жилых помещений в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» (статьи 15 и 23). Согласно сохраняющей силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации федеральный законодатель, на которого Конституцией Российской Федерации возложено решение вопросов, связанных с определением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, вправе устанавливать различные правила удовлетворения жилищных потребностей для#❝

военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и для уволившихся с военной службы или имеющих право на увольнение. Военнослужащие, принявшие решение продолжить службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, а военнослужащие, уволившиеся с военной службы, обеспечиваются жилыми помещениями либо посредством выдачи государственных жилищных сертификатов, либо в иных формах, предусмотренных законом (определения от 1 ноября 2007 года № 721-О-О, от 19 марта 2009 года № 241-О-О).#❝

С учетом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации оспариваемые законоположения (часть 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 3, 15 и 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих»), а также Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, как не содержащие каких-либо ограничений, препятствующих реализации прав военнослужащих на обеспечение жилыми помещениями, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Проверка же правомерности действий (бездействия) должностных лиц и органов военного управления, разрешение вопроса о надлежащем исполнении ими обязанностей по обеспечению военнослужащих жильем, а также оценка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу с участием заявителя, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», равно как не входит в его полномочия и проверка ведомственных правовых актов.#❝

Что же касается оспариваемых заявителем статей 72 и 79 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, то представленными судебными постановлениями не подтверждается их#❝

применение в конкретном деле заявителя, следовательно, жалоба и в этой части не может быть признана допустимой по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1738-О-О#❝