Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Павловой Ирины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кад…

земельный участок, границы которого не были установлены в соответствии с требованиями законодательства и подлежат определению в соответствии с фактическим землепользованием; кадастровая же ошибка повлекла наложение границ двух смежных земельных участков.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.А.Павлова оспаривает конституционность части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (согласно Федеральному закону от 3 июля 2016 года № 361-ФЗ данная статья утратила силу), предусматривавшей, что при уточнении границ земельного участка и х местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; при отсутствии же указанных документов границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Оспариваемое законоположение, по сути, воспроизведено в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 35 и 36 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет определять местоположение земельного участка посредством установления его границ, существующих на местности пятнадцать и более лет, в то время как соответствующие сведения содержатся в документах, подтверждающих права на этот участок или определяющих местоположение границ при его образовании.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения части 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» направлены на идентификацию земельного участка как объекта гражданских и земельных отношений с учетом данных, содержащихся в правоустанавливающих и иных документах, и предусматривают необходимые гарантии для защиты имущественных и иных прав участников земельных отношений, которые не имеют документов, подтверждающих местоположение границ земельных участков (определения от 25 сентября 2014 года № 2114-О, от 29 сентября 2015 года № 2130-О и от 28 января 2016 года № 171-О). Соответственно, эти положения не нарушают конституционные права граждан.#❝

Выбор же нормы, подлежащей применению в конкретном деле, связанный с установлением и исследованием фактических обстоятельств, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 370-О#❝