об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багаутдинова Марата Накибовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 27 и 29 статьи 28 Федерального зак…

досрочная трудовая пенсия по старости как работнику летно-испытательного состава, оспаривает конституционность следующих положений статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»:#❝

пункта 27, предусматривающего изложение статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в новой редакции;#❝

пункта 29, в соответствии с которым пункт 3 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закреплявший сохранение действовавшего до 1 января 2002 года порядка пенсионного обеспечения работников летно-испытательного состава, признан утратившим силу.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7, 15 (часть 4), 17–19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку введенные ими с 1 января 2010 года изменения в законодательство привели к умалению пенсионных прав лиц, которые приобрели стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости после 1 января 2002 года.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»#❝

Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝

Однако представленными материалами не подтверждается применение судами в деле заявителя пунктов 27 и 29 статьи 28 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».#❝

Следовательно, по смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», жалоба М.Н.Багаутдинова не отвечает критерию допустимости.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 784-О#❝