Канал
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1268-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абраменко Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статус… · редакция от 27.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-06-27-1268-o/
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1268-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абраменко Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статус…

Редакция от 27.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1268-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абраменко Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абраменко Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 27 июня 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.Н.Абраменко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были признаны правомерными действия должностного лица органа военного управления, связанные со снятием гражданина Н.Н.Абраменко с учета нуждающихся в жилых помещениях. Как указали суды, Н.Н.Абраменко распорядился квартирой, предоставленной ему Министерством обороны Российской Федерации (выехал из квартиры, оставив ее своей дочери и бывшей супруге, по иску которой суд общей юрисдикции вынес решение о снятии Н.Н.Абраменко с регистрационного учета и расторжении с ним договора найма указанной квартиры).#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н.Абраменко оспаривает конституционность пунктов 1 и 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих гарантии в жилищной сфере для военнослужащих и условия их реализации, в том числе требования об однократном предоставлении жилых помещений военнослужащим при увольнении с военной службы и перемене ими места жительства и о необходимости в целях получения жилья по избранному месту жительства представить документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 18, 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают военнослужащего права на обеспечение жильем в случае, если договор найма квартиры, предоставленной ему за счет военного ведомства, был расторгнут по решению суда.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, требования пунктов 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», принятые в рамках дискреции законодателя, направлены на обеспечение реализации военнослужащими и лицами, уволенными с военной службы, права на жилище. При этом требования об однократном обеспечении военнослужащих жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Федеральным#❝

законом «О статусе военнослужащих». Эти требования не ограничивают каким-либо образом права граждан (включая заявителя) на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

С учетом этого оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который, как указали суды, распорядился квартирой, предоставленной ему за счет военного ведомства, оставив ее после развода бывшей супруге и своей дочери.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абраменко Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1268-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →