Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюйко Игоря Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудни…

единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также предусматривающей, что порядок и условия предоставления данной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (согласно пункту 23 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, – утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года № 369 – указанная социальная выплата предоставляется в порядке очередности принятия сотрудников на соответствующий учет).#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не устанавливает разумных сроков для предоставления единовременной социальной выплаты и позволяет выселять из служебных жилых помещений граждан, уволенных со службы и признанных нуждающимися в получении данной выплаты. Также в жалобе отмечена целесообразность установления законодателем конкретного срока, в течение которого указанная гарантия должна быть предоставлена.#❝

Конституция Российской Федерации, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок#❝

обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.#❝

Оспариваемая заявителем норма, устанавливающая дополнительные гарантии в жилищной сфере для определенной категории граждан, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, который относится к данной категории и был признан нуждающимся в предоставлении данного вида жилищной гарантии, реализуемого – в соответствии с конституционным принципом справедливости – с учетом времени принятия граждан на соответствующий учет. При этом оспариваемая норма не регулирует отношений, связанных с выселением граждан из служебных жилых помещений.#❝

Разрешение же вопроса о внесении целесообразных, с точки зрения заявителя, изменений и дополнений в действующее законодательство не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2412-О#❝