Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2609-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аливердиева Джамидина Тагировича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона «О введении в действи… · редакция от 23.11.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-11-23-2609-o/

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2609-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аливердиева Джамидина Тагировича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона «О введении в действи…

Редакция от 23.11.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2609-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аливердиева Джамидина Тагировича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 51 ЖК РФ 189-ФЗ ст. 13 189-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аливердиева Джамидина Тагировича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Т.Аливердиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, был удовлетворен иск органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации к гражданину Д.Т.Аливердиеву и членам его семьи об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения; в удовлетворении встречного иска о заключении договора социального найма жилого помещения было отказано. При этом суды исходили из того, что спорная квартира, переданная ее собственником прокуратуре субъекта Российской Федерации во временное безвозмездное пользование, была предоставлена#❝

Д.Т.Аливердиеву на время работы в органах прокуратуры, из которых он уволен по выслуге лет.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.Т.Аливердиев оспаривает конституционность статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», устанавливающей, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1, 2, 6 (часть 2), 7, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 40 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет считать граждан, получающих пенсию за выслугу лет, не проживающими в служебном жилом помещении, предоставленном им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, и не имеющими право состоять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» учитывает особенности правового режима служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях, пользование которыми осуществляется в соответствии с жилищным#❝

законодательством, содержит гарантии социальной защиты для определенной категории граждан и сама по себе какие-либо конституционные права не нарушает.#❝

Установление же того, распространяются ли гарантии, закрепленные данной нормой, на заявителя, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аливердиева Джамидина Тагировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2609-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты