Канал
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1210-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загурдаева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1210-o/
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1210-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загурдаева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1210-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загурдаева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 51 ЖК РФ (09.07.2022). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 51 ЖК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загурдаева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В.Загурдаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении иска гражданина Ю.В.Загурдаева к администрации муниципального образования о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. При этом суды исходили из того, что с учетом доли супруги истца в праве собственности на жилое помещение он обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.В.Загурдаев оспаривает конституционность части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 1, 2, 6 (часть 2), 7, 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 39 (часть 1) и 40 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивает права ветеранов боевых действий, вставших на жилищный учет до 1 января 2005 года.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемая заявителем норма в системной связи с иными законоположениями, регламентирующими гарантии жилищных прав граждан и призванными обеспечить предоставление этих гарантий лишь реально нуждающимся в них лицам, соответствует общеправовому принципу справедливости и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, равно как и внесение в действующее законодательство изменений и дополнений не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загурдаева Юрия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1210-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 1

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →