Канал
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2118-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 327 Уголовно-процессуального… · редакция от 27.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-09-27-2118-o/
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2118-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 327 Уголовно-процессуального…

Редакция от 27.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2118-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 327 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 327 УПК РФст. 4 УПК РФ177-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 327 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю.Рудакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Ю.Рудаков, приговором суда осужденный к пожизненному лишению свободы, просит признать не соответствующими статьям 2, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации части первую и вторую статьи 327 УПК РСФСР, как позволяющие по смыслу, придаваемому им#❝

правоприменительной практикой, не извещать осужденного о подаче кассационной жалобы, если она затрагивает его интересы.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Оспариваемые же части первая и вторая статьи 327 УПК РСФСР утратили силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ и согласно статье 4 УПК Российской Федерации более применяться не могут, основанные на них уголовнопроцессуальные отношения с участием В.Ю.Рудакова завершены, а потому данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Василия Юрьевича, поскольку законоположения, конституционность которых оспаривается, утратили силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2118-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →