Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирсановой Натальи Анатольевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пунктом 2 статьи 107 Семейного…

Н.А.Кирсановой. При этом суды, установив, что до обращения в суд ответчик регулярно перечислял истице алименты в сумме, которая была установлена соглашением сторон, и руководствуясь пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания алиментов за прошедший период, поскольку не были представлены доказательства, что истица была не согласна с размером перечисляемых ей сумм и что ею до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного их уплачивать.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А.Кирсанова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому алименты присуждаются с момента обращения в суд; алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 15 (часть 4), 18, 38 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока только при наличии предусмотренных в них условий.#❝

Заявительница также просит признать необходимость применения судами оспариваемых законоположений во взаимосвязи с пунктом 1 части первой статьи 135 «Возвращение искового заявления» ГПК Российской Федерации.#❝

Пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, и предусматривающий возможность взыскания алиментов за прошлое время при соблюдении установленных в нем условий, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года № 1033-О-О, от 24 сентября 2013 года № 1259-О, от 29 января 2015 года № 107-О и др.) и, таким образом, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права несовершеннолетней дочери заявительницы, указанные в жалобе.#❝

Разрешение иных вопросов, поставленных заявительницей, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2324-О#❝