Канал
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1085-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государст… · редакция от 25.04.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-04-25-1085-o/
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1085-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государст…

Редакция от 25.04.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1085-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

79-ФЗ166-ФЗст. 7 166-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.Н.Домашенкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Н.Н.Домашенков, являющийся получателем страховой пенсии по старости, оспаривает конституционность положений статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в частности ее пунктов 1 и 11, закрепляющих условия назначения пенсии федеральным государственным гражданским служащим в зависимости от оснований увольнения с федеральной государственной гражданской службы.#

По мнению заявителя, которому было отказано в назначении пенсии за выслугу лет, оспариваемые законоположения противоречат статьям 7 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку умаляют его право на достойное социальное обеспечение.#

Оспариваемые Н.Н.Домашенковым положения статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» были применены в его деле судом общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в числе основных государственных гарантий для государственных гражданских служащих предусматривает государственное пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, установленных федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, и их семей (подпункт 11 пункта 1 статьи 52).#

Такой федеральный закон пока не принят, а пенсионное обеспечение федеральных государственных гражданских служащих осуществляется на основании положений Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», регулирующих порядок и условия установления им пенсии за выслугу лет.#

Оспариваемые Н.Н.Домашенковым нормы, наряду с иными положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», направлены на реализацию права указанной категории граждан на социальное обеспечение, в равной мере распространяются на всех федеральных государственных гражданских служащих и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, который, как следует из представленных материалов, замещал должность федеральной государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением менее двенадцати полных месяцев и на момент увольнения не имел права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года – страховая пенсия по старости).#

Заявитель, не соглашаясь с отказом суда общей юрисдикции в назначении ему пенсии за выслугу лет, просит Конституционный Суд Российской Федерации признать за ним право на установление ему указанной пенсии, поскольку он замещал должности федеральной государственной гражданской службы продолжительное время.#

Однако разрешение этого вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1085-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.