об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государст…
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1085-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.Н.Домашенкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Н.Н.Домашенков, являющийся получателем страховой пенсии по старости, оспаривает конституционность положений статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в частности ее пунктов 1 и 11, закрепляющих условия назначения пенсии федеральным государственным гражданским служащим в зависимости от оснований увольнения с федеральной государственной гражданской службы.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в числе основных государственных гарантий для государственных гражданских служащих предусматривает государственное пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, установленных федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, и их семей (подпункт 11 пункта 1 статьи 52).#❝
Такой федеральный закон пока не принят, а пенсионное обеспечение федеральных государственных гражданских служащих осуществляется на основании положений Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», регулирующих порядок и условия установления им пенсии за выслугу лет.#❝
Оспариваемые Н.Н.Домашенковым нормы, наряду с иными положениями статьи 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», направлены на реализацию права указанной категории граждан на социальное обеспечение, в равной мере распространяются на всех федеральных государственных гражданских служащих и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, который, как следует из представленных материалов, замещал должность федеральной государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением менее двенадцати полных месяцев и на момент увольнения не имел права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года – страховая пенсия по старости).#❝
Заявитель, не соглашаясь с отказом суда общей юрисдикции в назначении ему пенсии за выслугу лет, просит Конституционный Суд Российской Федерации признать за ним право на установление ему указанной пенсии, поскольку он замещал должности федеральной государственной гражданской службы продолжительное время.#❝
Однако разрешение этого вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Домашенкова Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Закона Республики Коми «О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми» — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2503-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Швеца Леонида Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона «О государст — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 298-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Королёвой Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 3 3акона Росси — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1295-О
- Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации «О некоторых во — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2084-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малюкова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 7 Федерального зако — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 793-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.