Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Соловьева Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерац…

части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (примененной в деле с участием заявителя в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 134-ФЗ, содержание которой в основном воспроизведено в ее действующей редакции), в силу которой орган местного самоуправления в порядке,#❝

установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, а также в случаях, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано;#❝

пункта 39 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 года № 75 (примененного в деле с участием заявителя в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2018 года № 1541, содержание которого в основном воспроизведено в его действующей редакции), в силу которого, в частности, в случае, если до дня проведения конкурса собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом или реализовали решение о выборе способа управления этим домом, конкурс не проводится, а отказ от проведения конкурса по иным основаниям не допускается (абзац первый).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 8, 19 (часть 1), 34 и 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они допускают проведение органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом при принятом и реализованном решении собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления таким домом.#❝

Оспариваемые положения части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 39 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом во взаимосвязи с частью 1 статьи 161 того же Кодекса направлены на защиту прав и интересов собственников помещений в многоквартирном доме, обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а потому сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобах.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения судом конкретного дела, включая то, было ли принято и реализовано решение собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 974-О#❝