об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции»

Как следует из представленных материалов, Д.В.Гончаров был уволен со службы в органах внутренних дел в сентябре 2018 года по основанию,#❝

предусмотренному пунктом 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе). При этом, согласно выданному ему в июле 2018 года свидетельству о болезни, имеющиеся у заявителя заболевания получены им в период службы, но не при исполнении служебных обязанностей.#❝

По мнению Д.В.Гончарова, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 2, 7, 18, 19 (части 1 и 2), 37, 39, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ее положениям в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, лишает сотрудника полиции, получившего в период службы заболевание (увечье), исключающее возможность дальнейшего ее прохождения, права на получение единовременного пособия.#❝

Установление законодателем в части 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» права сотрудника полиции (равно как и сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции) на выплату единовременного пособия относится к формам реализации обязанности государства по возмещению указанной категории граждан вреда, причиненного их здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей.#❝

Данное законоположение, являясь элементом особого публичноправового механизма возмещения вреда пострадавшим сотрудникам органов внутренних дел, закрепляет одну из дополнительных социальных гарантий, предоставляемых в случае невозможности продолжения службы в связи с#❝

получением увечья или иного повреждения здоровья при осуществлении служебной деятельности, и в системе действующего правового регулирования направлено на защиту интересов сотрудников органов внутренних дел, в равной мере распространяется на всех лиц, относящихся к названной категории, а поэтому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, уволенного со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья, но не вследствие военной травмы, а в результате заболевания, полученного в период прохождения службы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1762-О#❝