Канал
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1809-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коновалова Василия Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 20… · редакция от 25.06.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-06-25-1809-o-r/
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1809-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коновалова Василия Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 20…

Редакция от 25.06.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1809-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коновалова Василия Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 2817-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 177 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коновалова Василия Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 2817-О

город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В.Коновалова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем ходатайстве гражданин В.В.Коновалов просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить Определение от 19 декабря 2017 года № 2817-О, которым ему было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 и частью пятой статьи 177 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 2817-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коновалова Василия Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 2817-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1809-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →