Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Респу…
Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2238-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан»
город Санкт-Петербург 26 сентября 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Липинского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Липинский оспаривает конституционность следующих положений Закона Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года № 63-ЗРТ «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан»:#❝
абзаца первого пункта 1 статьи 5, предоставляющего право на меры социальной поддержки, перечисленные в пункте 1 данной статьи, ветеранам труда, пенсия которым назначена в соответствии с федеральными законами#❝
«О страховых пенсиях», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или которые соответствуют условиям назначения пенсии, предусмотренным указанными федеральными законами по состоянию на 31 декабря 2018 года, величина среднемесячного дохода которых на дату обращения не превышает 20 000 рублей;#❝
пункта 1 статьи 9, в соответствии с которым порядок реализации статей 4–83 данного Закона, закрепляющих меры социальной поддержки отдельным категориям населения, устанавливается Кабинетом Министров Республики Татарстан.#❝
По мнению А.В.Липинского, оспариваемое положение статьи 5 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан», обусловливающее предоставление ветеранам труда мер социальной поддержки величиной их ежемесячного дохода, ставит в неравные условия лиц, принадлежащих к одной и той же категории, а во взаимосвязи с положением пункта 9 данного Закона позволяет правоприменительным органам прекращать (приостанавливать) выплату мер социальной поддержки лицам, величина среднемесячного дохода которых впоследствии превысила сумму 20 000 рублей, что противоречит статьям 7, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.#❝
Реализуя предоставленные субъектам Российской Федерации полномочия, законодатель Республики Татарстан в пункте 1 статьи 2 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» определил категории граждан, которым предоставляются меры адресной социальной поддержки, а в статье 5 данного Закона установил меры социальной поддержки граждан, имеющих звание «Ветеран труда», и предусмотрел условия их предоставления (пункт 1).#❝
Законом Республики Татарстан от 5 декабря 2015 года № 100-ЗРТ, вступившим в силу с 1 января 2016 года, абзац первый пункта 1 статьи 5 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» был изложен в новой редакции, согласно которой меры социальной поддержки предоставляются ветеранам труда, величина среднемесячного дохода которых на дату обращения не превышает 20 000 рублей.#❝
Распространяющееся в равной мере на всех ветеранов труда, проживающих в Республике Татарстан, получивших статус ветерана труда после 1 января 2016 года, законодательное условие о наличии среднемесячного дохода не более 20 000 рублей как объективного критерия дифференциации при предоставлении им мер социальной поддержки не может рассматриваться в качестве правового регулирования, направленного на ущемление конституционных прав граждан, относящихся к названной категории.#❝
Кабинет Министров Республики Татарстан в порядке реализации делегированных ему пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» полномочий по определению порядка реализации статей 4–83 названного Закона постановлением от 1 декабря 2015 года № 911 внес в Положение о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в Республике Татарстан (утверждено постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан#❝
от 17 декабря 2004 года № 542) изменения и дополнения, касающиеся порядка предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда с учетом размера их среднемесячного дохода.#❝
При этом было предусмотрено, что в случае утраты ветеранами труда права на ранее установленную им ежемесячную денежную выплату с их согласия, выраженного в заявлении, им может быть назначена ежемесячная денежная выплата на проезд, размер которой с 2017 года составил 180 рублей.#❝
Такое правовое регулирование, осуществленное в пределах полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации, направлено на обеспечение баланса частных и публичных интересов посредством усиления адресности социальной поддержки граждан, имеющих звание «Ветеран труда».#❝
Следовательно, взаимосвязанные положения абзаца первого пункта 1 статьи 5 и пункта 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» не могут расцениваться как нарушающие конституционные права граждан, относящихся к указанной категории, включая заявителя.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильменейкина Павла Вениаминовича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Федерального закона «О в — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 331-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горохова Олега Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Тульской области «О мерах — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1784-О
- По делу о проверке конституционности пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования «Кемеровский городс — Постановление КС РФ от 04.06.2026 № 37-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анашкина Олега Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 13 Зак — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1758-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» статьи 1 Закона Красно — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2912-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Закона Новосибирской области — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2769-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гаман Светланы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 30 Федер — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2208-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Панфиловой Антонины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 58 Федерально — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2191-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пупина Олега Аркадьевича и Салминой Веры Ивановны на нарушение их конституционных прав частью 6 ста — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2203-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козаченко Бориса Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 34, 35, 37 и 38 Устава — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2197-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Финогенова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2240-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волохова Аркадия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2241-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гимранова Айрата Кавыевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и часть — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2242-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и ч — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2243-О