Канал
Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2460-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Конышевой Варвары Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях сотру… · редакция от 30.09.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-09-30-2460-o/
Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2460-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Конышевой Варвары Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях сотру…

Редакция от 30.09.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2460-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Конышевой Варвары Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 1 247-ФЗ (26.12.2025). Проверьте, актуальна ли позиция.

247-ФЗст. 1 247-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Конышевой Варвары Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки В.С.Конышевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении требований гражданки В.С.Конышевой, связанных с признанием незаконным отказа уполномоченного органа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.#

Как указали суды, В.С.Конышева проживает в качестве члена семьи в принадлежащей ее матери квартире, в которой на каждого члена семьи#

приходится 15,4 кв. м общей площади жилого помещения, в то время как для получения единовременной социальной выплаты норматив обеспеченности жильем на одного члена семьи должен быть менее 15 кв. м.#

В.С.Конышева оспаривает конституционность примененной в ее деле статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».#

По мнению заявительницы, данная норма не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет правоприменителям при определении субъектов права на получение единовременной социальной выплаты расширять круг лиц, которые относятся к членам семьи сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, включать в него родителей сотрудника.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ определяет предмет регулирования данного Федерального закона, конкретных прав и обязанностей субъектов соответствующих правоотношений не устанавливает и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы.#

Часть 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ устанавливает круг лиц, которые относятся к членам семьи сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, и на которых распространяется действие данного Федерального закона, в том числе в части предоставления права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со статьей 4 этого же Федерального закона.#

Данное правовое регулирование направлено на обеспечение повышенной социальной защиты определенного круга лиц – членов семьи сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, и само по себе конституционные права заявительницы не нарушает.#

Установление же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела и непосредственно влияющих на выбор правовой нормы, подлежащей применению в данном деле, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Конышевой Варвары Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2460-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →