Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2399-О «Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ст. 158 ЖК РФст. 181.4 ГК РФ ч. 1ст. 181 ГК РФ ч. 1ст. 181.5 ГК РФ ч. 1
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ижутовой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1814 и 1815 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.В.Ижутовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка С.В.Ижутова, которой решением суда общей юрисдикции по причине пропуска срока исковой давности отказано в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривает конституционность:#❝
статьи 1814 ГК Российской Федерации, устанавливающей основания и порядок признания решения собрания гражданско-правового сообщества недействительным;#❝
статьи 181 ГК Российской Федерации, предусматривающей основания ничтожности решения собрания гражданско-правового сообщества;#❝
части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт; уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 11 данной статьи.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
2.1. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом; такая жалоба признается допустимой, если оспариваемый закон был применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. Конкретным же делом, по смыслу указанных положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе норм соответствующего закона, устанавливаются или исследуются фактические обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2233-О, от 26 ноября 2018 года № 3086-О и др.).#❝
Между тем представленными материалами не подтверждается применение в деле с участием заявительницы пунктов 2–7 статьи 1814 ГК Российской Федерации.#❝
2.2. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, правовое регулирование, установленное, в частности, пунктом 1 статьи 1814 и статьей 1815 ГК Российской Федерации, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление от 29 января 2018 года № 5-П).#❝
Данные положения, а равно и пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, направленный на поддержание жилых домов в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и отвечающий интересам их собственников, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы в деле, с участием которой суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.#❝
Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу с участием заявительницы, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Логинова — Постановление КС РФ от 29.01.2018 № 5-П
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
- Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 17 Федеральн — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2614-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2891-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 44, частью 5 статьи 46, пунктом 5 части 2 статьи 153, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российско — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 872-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Константина Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Рос — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2846-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федосеева Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Гражданского коде — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2388-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дзигуа Дианы Амирановны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 317 и 421 Граждан — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2398-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирясовой Виктории Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 167 Гражда — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2396-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дзигуа Дианы Амирановны и Морохии Аллы Шотовны на нарушение их конституционных прав положениями ста — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2397-О
- Основ законодательства Российской Федерации о нотариате — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2490-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никулина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 49 и частью 1 ст — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2491-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миловой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 59 Жилищного к — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2492-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сотовой Изабеллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 70 Жилищног — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2493-О