Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 23.04.2020 № 951-О «Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 1814 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданки Н.А.Черкуновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.А.Черкунова оспаривает конституционность пункта 6 статьи 1814 «Оспоримость решения собрания» ГК Российской Федерации.#❝
Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковое заявление Н.А.Черкуновой о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием в деле доказательств предусмотренного пунктом 6 статьи 1814 ГК Российской Федерации заблаговременного уведомления#❝
заявительницей других участников садоводческого некоммерческого товарищества о намерении обратиться в суд.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно содержит правовую неопределенность в части способов уведомления участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания такого сообщества.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝
Определением от 19 декабря 2019 года № 3400-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал Н.А.Черкуновой в принятии к рассмотрению ее жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 6 статьи 1814 ГК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым, и указал, что оспариваемое положение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы.#❝
Полагая, что пункт 6 статьи 1814 ГК Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он содержит правовую неопределенность в части способов уведомления участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания такого сообщества, заявительница указывает, что применение данной нормы излишне к отношениям, связанным с исключением члена садоводческого некоммерческого товарищества из такого объединения. Между тем вопрос о проверке конституционности пункта 6 статьи 1814 ГК Российской Федерации в данном аспекте уже ставился Н.А.Черкуновой в ее жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено названное Определение.#❝
Дополнительно же представленное Н.А.Черкуновой апелляционное определение Новгородского областного суда от 17 декабря 2019 года также не свидетельствуют о нарушении ее конституционных прав в обозначенном в жалобе аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 220-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 части первой статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 3015-О
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
- Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 132 данн — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2734-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1215-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 954-О-Р
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кавдалова Юрия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 и ста — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 972-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петриченко Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 21 По — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 893-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Шапошникова Сергея Леонидовича и Шапошниковой Натальи Валентиновны на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 913-О
- Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также частью 1 статьи 345 Кодекса административного судопроизводства Российско — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1011-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Музыки — Постановление КС РФ от 28.04.2020 № 21-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 193 и пункта 4 статьи 195 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 5 статьи 20 Фед — Постановление КС РФ от 29.04.2020 № 22-П
- Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» — Постановление КС РФ от 12.05.2020 № 23-П
- По делу о проверке конституционности статей 26.9 и 26.10, части 3 статьи 28.6 и части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных — Постановление КС РФ от 13.05.2020 № 24-П