Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клыковой Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении искового заявления Е.Ю.Клыковой к юридическому лицу о взыскании неполученного заработка из-за незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда. Данное решение суда оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, указавших, в частности, на недоказанность#❝

приведенных истцом доводов о том, что в протоколах судебных заседаний различаются подписи секретаря судебного заседания.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку оно не требует от суда проверки достоверности доказательств, а возлагает на стороны процесса бремя доказывания факта недостоверности доказательства либо факта нарушения федерального закона при получении доказательства.#❝

Часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации, закрепляющая обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в его статьях 2 и 195, не предполагает ее произвольного применения, является процессуальной гарантией права на судебную защиту, направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения.#❝

Таким образом, оспариваемая норма, не препятствующая стороне заявить о подложности доказательства, а суду – рассмотреть его в порядке, предусмотренном статьей 186 ГПК Российской Федерации, не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в конкретном деле.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1580-О#❝