Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акаева Багаутдина Магомеднуриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального з…
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2092-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акаева Багаутдина Магомеднуриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акаева Багаутдина Магомеднуриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»
город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.М.Акаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Б.М.Акаев оспаривает конституционность подпункта «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно.#❝
Как следует из материалов жалобы, заявитель уволен с военной службы по основанию, предусмотренному оспариваемой нормой, в 2017 году.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судом, не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому данному законоположению правоприменительной практикой, допускает лишение граждан, служивших в Вооруженных Силах Российской Федерации, возможности законного и своевременного увольнения с военной службы, равно как и возможности восстановления их в списках личного состава воинской части и восстановления в должности.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Предусмотренное подпунктом «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» правило об увольнении со службы военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно, направлено на комплектование Вооруженных Сил Российской Федерации кадрами, способными надлежащим образом осуществлять обязанности военной службы, вследствие чего само по себе указанное законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝
Оценка же обоснованности судебных актов, принятых в отношении Б.М.Акаева, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акаева Багаутдина Магомеднуриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лычука Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2895-О
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса — Постановление Пленума ВС РФ от 13.08.2024 № 24
- Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3202-О
- » пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 14 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы — Определение КС РФ от 13.01.2022 № 2-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Качкина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 23 Положения о проверке достовер — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2666-О
- Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и части 1 статьи 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1442-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авдеева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского п — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2238-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колодко Валентины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 393 Гражданского проц — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2234-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солоновича Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым статьи 94 — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2245-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Радимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 132 Гражданск — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2254-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орлиновское охотничье хозяйство» на нарушение конституционных пра — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2372-О
- По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об админис — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2375-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ» на нарушение конституц — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2376-О
- И части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании «Majena Shipping Compan — Постановление КС РФ от 15.10.2020 № 41-П