Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6 и 15 Федерального закона «Об общественных объединениях» и статьи 17 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Рос…
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2186-О «Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6 и 15 Федерального закона «Об общественных объединениях» и статьи 17 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ст. 652 ГК РФ ч. 2ст. 57 ГПК РФ329-ФЗст. 17 329-ФЗ82-ФЗст. 15 82-ФЗ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штерна Филиппа Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6 и 15 Федерального закона «Об общественных объединениях» и статьи 17 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ф.В.Штерна вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Ф.В.Штерн оспаривает конституционность следующих положений:#❝
абзаца третьего пункта 1 статьи 652 ГК Российской Федерации, закрепляющего право участников корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;#❝
части второй статьи 6 и статьи 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», определяющих круг лиц, способных выступать членами общественного объединения, и принципы создания и деятельности общественных объединений соответственно;#❝
статьи 17 Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», устанавливающей общие положения о реестре общероссийских и аккредитованных региональных спортивных федераций.#❝
Как следует из представленных материалов, Ф.В.Штерну, исключенному из региональной спортивной организации, отказано в удовлетворении исковых требований о возложении на общественную организацию обязанности по изготовлению и выдаче копий документов, связанных с деятельностью данной организации.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 13 (часть 4), 19, 24, 29, 30, 35 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 46, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они препятствуют реализации прав граждан на доступ к информации и судебную защиту, поскольку не содержат указания на обязанность корпорации, в частности региональной спортивной федерации, предоставить доступ к информации и документам об этой организации, а в отдельных случаях – изготавливать копии документов и заверять их.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
2.1. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом; такая жалоба#❝
признается допустимой, если оспариваемый закон был применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. Конкретным же делом, по смыслу указанных положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе норм соответствующего закона, устанавливаются или исследуются фактические обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2233-О, от 26 ноября 2018 года № 3086-О и др.).#❝
2.2. Абзац третий пункта 1 статьи 652 ГК Российской Федерации, предусматривающий право членов корпорации получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией, призван обеспечить защиту прав и законных интересов участников гражданско-правового сообщества, не препятствует такому участнику в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получить необходимую информацию о деятельности сообщества и не может расцениваться как нарушающий в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, исключенного, как указали суды в его деле, из региональной спортивной организации.#❝
Часть вторая статьи 6 и статья 15 Федерального закона «Об общественных объединениях», определяя круг лиц, способных выступать членами общественного объединения, и принципы создания и деятельности общественных объединений соответственно, направлены на конкретизацию правового регулирования в данной области и тем самым на достижение определенности в правовом положении данной организационно-правовой формы гражданско-правового сообщества и также не могут рассматриваться#❝
При этом данные нормы не исключают возможности лица, нуждающегося в документах, в отсутствие которых, по его мнению, право на судебную защиту ограничено, ходатайствовать об оказании судом содействия в собирании и истребовании этих документов в качестве доказательств (абзац второй части первой статьи 57 ГПК Российской Федерации).#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штерна Филиппа Вадимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1587-О
- Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в связи с жалобой гражданина Е.Г.Финкельштейна — Постановление КС РФ от 17.01.2019 № 4-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маниной Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 5, частью первой стат — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1596-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовича Льва Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Гражданского процессуально — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3518-О
- 203 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 36 Правил содержания — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 440-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афанасьева Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 180 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 687-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авдеева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского п — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2238-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колодко Валентины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 393 Гражданского проц — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2234-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солоновича Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым статьи 94 — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2245-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Радимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 132 Гражданск — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2254-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орлиновское охотничье хозяйство» на нарушение конституционных пра — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2372-О
- По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об админис — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2375-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ» на нарушение конституц — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2376-О
- И части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании «Majena Shipping Compan — Постановление КС РФ от 15.10.2020 № 41-П