Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анюшина Максима Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2472-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анюшина Максима Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анюшина Максима Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина М.А.Анюшина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин М.А.Анюшин – ответчик по иску о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка оспаривает конституционность пункта 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 39, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации направлен на защиту интересов нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2013 года № 17-О, от 28 мая 2013 года № 867-О и др.), и – в том числе с учетом того, что в соответствии с пунктом 2 той же статьи при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, – не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝
Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, внесение в законодательство целесообразных, по мнению заявителя, изменений к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анюшина Максима Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2395-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Серегиной Дарьи Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 85 Семейного кодекса Российской — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2497-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Орловой Марии Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российск — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2132-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абашина Николая Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса — Определение КС РФ от 28.05.2013 № 867-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2056-О
- О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов — Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2017 № 56
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Аквавит» о разъяснении Определения Конституционного Суда Рос — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2516-О-Р
- Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2512-О
- Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и частью 4 статьи 8 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российс — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2529-О
- И частью четвертой статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2540-О
- По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федераль — Постановление КС РФ от 03.11.2020 № 45-П
- Закона города Москвы «О налоге на имущество организаций» — Определение КС РФ от 12.11.2020 № 2596-О
- По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации и ча — Определение КС РФ от 12.11.2020 № 2597-О
- Статьи 35, подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Р — Определение КС РФ от 12.11.2020 № 2598-О