Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Петра Петровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Россий…

постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» и части первой статьи 394 «Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы П.П.Филиппова на определения судов, которыми отказано в удовлетворении его заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и подтверждены законность и обоснованность такого отказа.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат статьям 18, 19 (часть 1), 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они в отсутствие критериев признания доказательств относимыми и допустимыми позволяют судам произвольно отказывать лицу, участвующему в деле, в истребовании и исследовании письменных доказательств, а также относят пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам к полномочиям суда, принявшего данное судебное постановление и заинтересованного в оставлении его в силе.#❝

Определением от 20 июля 2021 года № 1561-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал П.П.Филиппову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 56, частью первой статьи 57 (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ), статьями 59, 60 и частью третьей статьи 67 ГПК Российской Федерации, как не отвечавшей требованиям допустимости. При этом Конституционный Суд Российской#❝

Федерации указал, что данные положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Представленное с его новым обращением, поданным в дополнение к указанной жалобе, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации не дает оснований для иного вывода по вопросу, разрешенному Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Что касается статьи 393 и части первой статьи 394 ГПК Российской Федерации, то они предусматривают, в частности, что вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление, а также что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются участвующими в деле лицами в суд, принявший эти постановления.#❝

При рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений решается лишь вопрос о наличии таких обстоятельств по конкретному делу и, соответственно, о необходимости отмены оспоренного судебного постановления. Следовательно, то обстоятельство, что судья (состав суда), ранее принявший решение по делу, рассматривает заявление о пересмотре этого решения в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами, само по себе не свидетельствует о его пристрастности, а потому статья 393 и часть первая статьи 394 ГПК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права П.П.Филиппова в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2311-О#❝