Канал
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2659-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью второй статьи 145 и частью четверто… · редакция от 28.12.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-12-28-2659-o/
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2659-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью второй статьи 145 и частью четверто…

Редакция от 28.12.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2659-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью второй статьи 145 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 125 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью второй статьи 145 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2021 года гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы, и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим.#❝

В этой связи заявитель оспаривает соответствие статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» во взаимосвязи с частью второй статьи 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о#❝

преступлении» и частью четвертой статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации статьям 21 (часть 1), 22, 24 (часть 2), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 71 (пункт «о») и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Как утверждает заявитель, оспариваемые нормы допустили отказ в удовлетворении судом его жалобы на бездействие должностных лиц следственного отдела, выразившееся в неуведомлении о решении, принятом по его заявлению о преступлении.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определениями от 28 июня 2018 года № 1456-О, от 24 июня 2021 года № 1311-О и от 28 сентября 2021 года № 2063-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А.Гусейнова на нарушение его конституционных прав в том числе положениями статей 125, 145 и 148 УПК Российской Федерации в аналогичных аспектах, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Представленные Э.А.Гусейновым новые материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленным вопросам.#❝

По существу, заявитель оспаривает правомерность отказов судов в удовлетворении поданной им в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы, между тем решение данного вопроса требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2659-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →