Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситолиевой Валентины Галимовны по вопросам о порядке рассмотрения ее жалобы
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2897-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситолиевой Валентины Галимовны по вопросам о порядке рассмотрения ее жалобы»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситолиевой Валентины Галимовны по вопросам о порядке рассмотрения ее жалобы
город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки В.Г.Ситолиевой вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка В.Г.Ситолиева обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение ее конституционных прав статьей 3909 ГПК Российской Федерации, в принятии к рассмотрению которой было отказано Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 года № 2258-О, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Впоследствии В.Г.Ситолиева направила в Конституционный Суд Российской Федерации обращение, в котором ставила вопросы о том, подготовлен ли соответствующим подразделением Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации проект определения по ее#❝
жалобе, и о том, кому из судей Конституционного Суда Российской Федерации ее жалоба передана для предварительного изучения. В связи с данным обращением Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации в пределах его полномочий, установленных статьями 40 и 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», В.Г.Ситолиевой было направлено уведомление, в котором, в частности, указывалось, что порядок рассмотрения обращений граждан, поступающих в Конституционный Суд Российской Федерации, исчерпывающим образом разъяснялся ей ранее.#❝
Заявительница, выражая несогласие с указанным уведомлением Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, просит Конституционный Суд Российской Федерации принять решение по поставленным ею вопросам о порядке рассмотрения ее жалобы на нарушение конституционных прав статьей 3909 ГПК Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝
Определение от 26 октября 2021 года № 2258-О было принято Конституционным Судом Российской Федерации в соответствии с процедурой, предусмотренной положениями главы VI Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и параграфов 23–24 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, и направлено заявительнице в установленном порядке. Оснований для каких-либо дополнительных разъяснений порядка предварительного рассмотрения поступающих в Конституционный Суд Российской Федерации обращений граждан и вынесения по ним решений Конституционный Суд Российской Федерации не усматривает.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситолиевой Валентины Галимовны, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рядом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в мн — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2922-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1844-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 680-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных положений — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2330-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Заигриной Александры Владимировны и Заигриной Тамары Алексеевны на нарушение их конституционных прав рядом но — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1305-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1335-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2680-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фетисова Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 17, пунктом «б» части — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2696-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2705-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 28.12.2021 № 26-ПРП
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражд — Постановление КС РФ от 11.01.2022 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Апухтина Дениса Владимировича, Багирова Кахрамана Кямал оглы и других об официальном разъяснен — Определение КС РФ от 13.01.2022 № 1-О-Р
- » пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 14 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной служ — Определение КС РФ от 13.01.2022 № 2-О
- По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или пр — Постановление КС РФ от 13.01.2022 № 2-П