об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Елиной Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 679-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Елиной Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Елиной Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации
город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев ходатайство гражданки О.А.Елиной,
установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2021 года № 2431-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О.А.Елиной на нарушение ее конституционных прав статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», как не отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. В данном Определении было указано на пропуск ею срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#
В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации О.А.Елина просит восстановить названный срок.#
2. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.#
Упомянутый годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2020 года № 1743-О, от 20 июля 2021 года № 1506-О и др.).#
Как следует из обращения О.А.Елиной, последнее судебное постановление, подтверждающее применение в деле с ее участием статьи 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», – определение Второго кассационного суда общей юрисдикции вынесено 21 июля 2020 года (его текст был в том числе размещен на сайте названного суда в сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262- ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и, соответственно, доступен О.А.Елиной).#
При этом представленными материалами не подтверждается наличие после принятия судом указанного определения исключительных обстоятельств, препятствующих обращению О.А.Елиной в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, содержащей подведомственное ему требование (о проверке конституционности статьи 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской#
Федерации»), в установленный законом срок, в связи с чем в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» отсутствуют основания для восстановления названного срока, в том числе по ходатайству заявителя (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2021 года № 2638-О).#
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданки Елиной Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#