Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гущина Сергея Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 110, абзацем вторым статьи 137 и абза…

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения вышестоящими арбитражными судами, заявителю было отказано в удовлетворении его требований о признании#❝

незаконным решения налогового органа, принятого в отношении организации, в которой он являлся генеральным директором.#❝

По мнению С.Г.Гущина, оспариваемые нормы Налогового кодекса Российской Федерации не соответствуют статьям 19, 23, 45, 46 и 49 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они препятствуют бывшему руководителю организации доказывать свою невиновность в совершении налоговых правонарушений.#❝

Ранее в Определении от 31 мая 2022 года № 1153-О, вынесенном по предыдущей жалобе С.Г.Гущина, Конституционный Суд Российской Федерации указал, в частности, что оспариваемые им положения статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют судебной защите бывшим руководителем налогоплательщика своих прав в случае предъявления к нему самостоятельных требований, связанных с нарушением таким налогоплательщиком налогового законодательства.#❝

В своих новых жалобах С.Г.Гущин дополнительно оспаривает конституционность положений статьи 110 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (пункт 1); при этом вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения (пункт 4).#❝

Между тем судебные решения, представленные заявителем, не подтверждают применения в его конкретном деле оспариваемых норм статьи 110 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому в этой части жалобы С.Г.Гущина также не могут быть признаны допустимыми.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2572-О#❝