Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валеева Рустама Тагировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального код…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, исковые требования Р.Т.Валеева к гражданке Х., а также встречные исковые требования, заявленные в рамках земельного спора, были удовлетворены частично. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Р.Т.Валееву отказано в передаче#❝

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 15 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет суду произвольно выходить за пределы заявленных истцом требований.#❝

Часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации, рассматриваемая с учетом положений части первой статьи 39 данного Кодекса, обязывающая суд принять решение именно по заявленным истцом требованиям и позволяющая суду выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом, является процессуальной гарантией права на судебную защиту, а потому не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права Р.Т.Валеева в указанном им аспекте.#❝

Из жалобы следует, что требования заявителя, а также приведенные в обоснование своей позиции доводы свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав Р.Т.Валеев связывает не с содержанием оспариваемой нормы, а с имевшим место, как он полагает, невыполнением судами содержащихся в ней предписаний в его конкретном деле.#❝

Тем самым фактически Р.Т.Валеев предлагает дать оценку принятым по его гражданскому делу судебным постановлениям, что требует установления фактических обстоятельств и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 77-О#❝