Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 373-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федер… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-373-o/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 373-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федер…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 373-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 81 СК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Шадрикова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В.Шадриков оспаривает конституционность пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что размер долей заработка и (или) иного дохода родителей, которые взыскиваются в качестве алиментов на несовершеннолетних детей с родителей ежемесячно при отсутствии соглашения об их уплате, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной#

инстанции, отказано в удовлетворении требования А.В.Шадрикова об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканных решением мирового судьи, с 1/4 до 1/6 заработка и (или) иного дохода заявителя. В обоснование иска было указано на взыскание с А.В.Шадрикова алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода. Суды отметили, что наличие обстоятельств, не позволяющих А.В.Шадрикову выплачивать алименты в прежнем размере, не доказано. Определением суда кассационной инстанции названные судебные постановления оставлены без изменения.#

По мнению заявителя, оспариваемое положение в части, касающейся уменьшения или увеличения судом размера указанных в нем долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, противоречит статьям 17 (части 2 и 3) и 19 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемая норма, обеспечивающая баланс интересов сторон алиментных отношений в случае принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, не регулирует изменения установленного судом размера алиментов и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#

Кроме того, вопреки требованиям пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленные материалы не свидетельствуют об исчерпании А.В.Шадриковым внутригосударственных средств судебной защиты.#

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125#

Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 373-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.