Канал
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1428-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 11 части первой статьи 75 Федерального кон… · редакция от 27.06.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-06-27-1428-o/
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1428-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 11 части первой статьи 75 Федерального кон…

Редакция от 27.06.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1428-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 11 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 11 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Калошина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Е.А.Калошин, которому Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению жалоб, в том числе на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (определения от 26 марта 2020 года № 572-О, от 28 июня 2022 года № 1673-О, от 21 июля 2022 года № 1729-О, от 21 ноября 2022 года № 3173-О, от 31 января 2023 года № 195-О, от 30 марта 2023 года № 713-О, от 25 апреля 2023 года № 758-О и др.), оспаривает конституционность пунктов 2 и 11 части первой статьи 75 «Изложение решения» данного Федерального конституционного закона.#❝

Как утверждает заявитель, указанные законоположения нарушают его права, гарантированные статьями 46 (часть 2), 47 (часть 1) и 125 (пункт «а» части 1) Конституции Российской Федерации, и не соответствуют ее статьям 1 (часть 1) и 55 (часть 2).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Развивая и конкретизируя статью 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, законодатель в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» определил, что в решении Конституционного Суда Российской Федерации, излагаемом в виде отдельного документа, содержатся, в частности, сведения о персональном составе Конституционного Суда Российской Федерации, принявшем решение, и указание на окончательность и обязательность решения (пункты 2 и 11 части первой статьи 75). Данные нормы обеспечивают реализацию целей и принципов конституционного судопроизводства и не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права граждан.#❝

Оспаривая пункты 2 и 11 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Е.А.Калошин указывает на допущенные, по его мнению, нарушения при разрешении Конституционным Судом Российской Федерации вопроса о принятии ранее поданных им жалоб к рассмотрению и тем самым выражает несогласие с определениями Конституционного Суда Российской Федерации по этому вопросу, которые в силу положений статьи 79 названного Федерального конституционного закона являются окончательными и не подлежат обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1428-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →