Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской…
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1629-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.П.Кузьмина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций, было удовлетворено исковое заявление исполнительного органа государственной власти к гражданину М.П.Кузьмину о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении; в удовлетворении встречных исковых требований, в том числе об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения, отказано.#❝
М.П.Кузьмин оспаривает конституционность пункта 2 части 2 статьи 103 «Выселение граждан из специализированных жилых помещений» Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝
По мнению заявителя, данное законоположение противоречит статье 40 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, предоставляет названному органу государственной власти и суду ничем не ограниченное право выселять гражданина из жилого помещения и лишать единственного жилья лицо, состоящее на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и являющееся пенсионером, и применять к нему нормы Жилищного кодекса РСФСР.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.#❝
Указанное положение закрепляет гарантии социальной защиты для определенной категории граждан и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права М.П.Кузьмина в аспекте, обозначенном в жалобе.#❝
Проверка же правильности выбора и применения судами норм права в деле с участием заявителя – с учетом фактических обстоятельств данного дела – к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Михаила Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгалюка Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав и гражданки Максимовой Юлии Андреевны на — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1599-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полищук Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного коде — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1536-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сычкова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1590-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мавренкова Павла Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 218 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1587-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сударева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1602-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сусликова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1601-О
- По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 24 и пункта 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Постановление КС РФ от 28.06.2023 № 36-П
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 04.07.2023 № 1783-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 208, пунк — Определение КС РФ от 04.07.2023 № 1784-О
- По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Росс — Постановление КС РФ от 07.07.2023 № 37-П