Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Воробьевой Тамары Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»

правила, чем предусмотренные данным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судом общей юрисдикции, не соответствует статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет правоприменительным органам не применять положения международных договоров Российской Федерации.#❝

Оспариваемая Т.А.Воробьевой часть 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривая применение в сфере пенсионного обеспечения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также приоритет установленных такими договорами правил, воспроизводит положения статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации. Разрешение вопроса о конституционности данной нормы фактически означало бы проверку конституционности положений Конституции Российской Федерации, что, как и проверка правильности выбора правоприменительными органами норм, подлежащих применению при разрешении конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 1376-О, от 23 ноября 2017 года № 2707-О, от 30 июня 2020 года № 1445-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1872-О#❝