Канал
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2300-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 28.09.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-09-28-2300-o/
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2300-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 28.09.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2300-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 310 ГК РФ ч. 1

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.В.Уваровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка В.В.Уварова оспаривает конституционность статьи 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» ГК Российской Федерации.#❝

Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, В.В.Уваровой отказано в удовлетворении искового требования к банку о расторжении кредитного договора. Принятым впоследствии решением другого суда общей юрисдикции удовлетворены исковые требования банка к заявительнице о расторжении данного кредитного договора и взыскании задолженности.#❝

По мнению В.В.Уваровой, оспариваемая норма не соответствует статье 19 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она нарушает равенство конституционных прав и свобод по сравнению с другими лицами.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положение статьи 310 ГК Российской Федерации, предусматривающее общее правило о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, направлено на защиту прав и законных интересов сторон обязательства (определения от 26 мая 2016 года № 1014-О, от 19 декабря 2019 года № 3403-О, от 26 марта 2020 года № 596-О и др.) и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Применение же судами иных положений статьи 310 данного Кодекса в конкретном деле В.В.Уваровой, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2300-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →