Канал
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2591-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабатова Дамира Булатбаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального коде… · редакция от 28.09.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-09-28-2591-o/
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2591-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабатова Дамира Булатбаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального коде…

Редакция от 28.09.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2591-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабатова Дамира Булатбаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 65 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабатова Дамира Булатбаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Д.Б.Жабатова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Д.Б.Жабатов, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующей статьям 17 (части 1 и 2), 19, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 49 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 65 «Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи» УПК Российской Федерации.#

Как утверждает заявитель, данная норма дает возможность заинтересованному в исходе дела и получившему обоснованный отвод судье самостоятельно отклонить такой отвод, лишив подсудимого права на справедливый суд.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Положения статьи 65 УПК Российской Федерации не предполагают возможности произвольного, без учета оснований, предусмотренных статьями 61 и 63 данного Кодекса, решения вопроса об отводе судьи и не освобождают суд, разрешающий этот вопрос, от обязанности обосновать свои выводы ссылками на конкретные обстоятельства дела. К тому же справедливость и беспристрастность решения суда гарантируются всей совокупностью уголовно-процессуальных средств и процедур, включая порядок рассмотрения заявления об отводе. К таким средствам и процедурам относится и контроль со стороны вышестоящих судебных инстанций, обязанных при выявлении того, что приговор или иное судебное решение вынесены незаконным составом суда, отменить его и направить уголовное дело на новое рассмотрение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года № 237-О-О, от 21 июля 2022 года № 2093-О и др.).#

Таким образом, оспариваемое Д.Б.Жабатовым законоположение его права в обозначенном им аспекте не нарушает, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабатова Дамира Булатбаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2591-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →