Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киреева Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе…
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2679-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киреева Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 26 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киреева Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 26 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина П.А.Киреева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин П.А.Киреев, осужденный приговором суда за совершение преступления, просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 29 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 49, 55 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3), статью 18 «Язык уголовного судопроизводства» УПК Российской Федерации, которая как самостоятельно, так во взаимосвязи со статьей 26 «Преступление, совершенное по неосторожности» УК Российской Федерации позволяет суду подменять официально-деловой стиль речи художественным, используя в судебных актах неточные термины и сложные речевые обороты, что лишает граждан гарантий на справедливое судебное#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝
Ранее П.А.Киреев обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение его конституционных прав в том числе статьей 18 УПК Российской Федерации, по результатам изучения которых вынесены определения от 31 января 2023 года № 29-О и от 30 мая 2023 года № 1372-О об отказе в их принятии к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений. Формально изменяя предмет оспаривания в новых обращениях, которые не дают Конституционному Суду Российской Федерации оснований для иных, нежели в указанных определениях, выводов, заявитель фактически предлагает пересмотреть ранее принятые по его жалобам решения. Между тем согласно части первой статьи 79 названного Федерального конституционного закона решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киреева Павла Александровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Череповского Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 18 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 20.06.2006 № 243-О
- Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2011 — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 07.12.2011
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурхоева Абубакара Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуаль — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 665-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Аниса Нигматулловича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 18 — Определение КС РФ от 20.06.2006 № 219-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Армения Халатяна Алика Агмедовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 1 — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 836-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаджиева Рафика Велибеговича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуального код — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1435-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевелева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «в» пункта 2 статьи — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2565-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гороевой Заремы Асланбековны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерально — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2562-О
- И частью второй статьи 230 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2596-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дедушок Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 49 Федерального з — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2563-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О — Постановление КС РФ от 03.10.2023 № 46-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2701-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрусенко Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 6 ст — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2703-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Континентальная Логистическая Группа» на нарушение его конституци — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2704-О