Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухининой Тамары Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российс…

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи отменен судебный приказ, которым с Т.А.Сухининой в пользу юридического лица была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 52, 55 (часть 2) и 120 (часть 1),#❝

поскольку позволяет судье, отменившему ранее вынесенный им судебный приказ, давать взыскателю разъяснения о дальнейшем порядке защиты его прав, наделяет судью несоразмерно широкими дискреционными полномочиями по толкованию федерального законодательства, в том числе позволяет ему дать такое толкование статье 129 ГПК Российской Федерации, которое ведет к нарушению требования части первой статьи 16 «Основания для отвода судьи» этого же Кодекса.#❝

Статья 129 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность судьи отменить судебный приказ при поступлении от должника в течение десяти дней со дня получения этого приказа возражений относительно его исполнения. При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.#❝

Как следует из буквального содержания указанной нормы, она предусматривает возможность рассмотрения судом в порядке искового производства тех требований, по которым ранее был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ. При этом сама по себе отмена судебного приказа не свидетельствует о необоснованности требования, по которому он был вынесен, и о пристрастности вынесшего этот приказ судьи в случае рассмотрения им того же требования в порядке искового производства.#❝

Таким образом, статья 129 ГПК Российской Федерации выступает гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа, не препятствует ему защищать свои права в рамках искового производства и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, решение по гражданскому делу с участием которой было вынесено не тем мировым судьей, которым ранее был отменен судебный приказ.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3078-О#❝