Налогового кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу апелляционным определением суда общей юрисдикции отказано в#❝

удовлетворении административного искового заявления Обществ о признании недействующими соответствующих позиций утвержденного Правительством Москвы перечня объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в части включения в указанный перечень на налоговые периоды 2015–2022 годов нежилого здания, помещения в котором принадлежат заявителям. Суд с учетом актов обследований указанного здания, проведенных уполномоченными должностными лицами, а также содержания договоров аренды помещений здания и технической документации установил, что площадь помещений в спорном здании, используемая для размещения офисов, торговых объектов и объектов общественного питания, составляет более 20 процентов.#❝

По мнению заявителей, статья 3782 Налогового кодекса Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 57, поскольку позволяет относить к объектам налогообложения по кадастровой стоимости здание, используемое налогоплательщиком в его производственной деятельности, на основании доказательств, которые сами по себе не свидетельствуют о соответствии такого здания критериям, предусмотренным данной статьей.#❝

В силу статьи 3782 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (подпункт 1 пункта 7). В частности, как кадастровая стоимость определяется налоговая база по данному налогу в отношении административно-деловых центров, торговых комплексов и помещений в них (подпункт 1 пункта 1). Административно-деловым центром#❝

признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), не менее 20 процентов общей площади которого фактически используется для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (абзац третий подпункта 2 пункта 3). Торговым центром (комплексом) признается указанное здание, не менее 20 процентов общей площади которого фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания (абзац третий подпункта 2 пункта 4).#❝

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно отмечал, что положения статьи 3782 Налогового кодекса Российской Федерации, принятые федеральным законодателем в пределах его дискреции в сфере налогообложения, устанавливают необходимые и достаточные законодательные критерии, позволяющие отнести то или иное недвижимое имущество к объекту обложения налогом на имущество, в отношении которого налоговая база подлежит исчислению с учетом такого показателя, как кадастровая стоимость (определения от 21 ноября 2022 года № 3165-О, от 30 ноября 2023 года № 3025-О, от 25 апреля 2024 года № 1072-О и др.).#❝

Таким образом, оспариваемое законоположение, не содержащее неопределенности и допускающее налогообложение объектов недвижимости по кадастровой стоимости только в случае их соответствия установленным действующим регулированием критериям, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителей в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Проверка же обоснованности судебных актов, принятых по конкретному делу с участием заявителей, в том числе в части установления фактических характеристик нежилого здания и расположенных в нем помещений, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1737-О#❝