Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Назаренко Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»

По мнению заявителя, положения оспариваемой статьи не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статье 19 (часть 1), в той мере, в какой в силу присущей им неопределенности они позволяют судам оказывать предпочтение брокеру при разрешении спора, отказывать в#❝

защите требований, основанных на нарушении брокером прав клиента с повышенным уровнем риска путем уравнивания с правами клиента стандартного уровня риска.#❝

Статья 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» направлена на обеспечение определенности правового положения участников рынка ценных бумаг, в том числе при осуществлении брокерской деятельности. Установленные ею правила не регулируют напрямую вопросов отнесения клиентов брокера к той или иной категории в зависимости от уровня риска и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, доводы которого свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность этих законоположений, он фактически просит проверить обоснованность судебных постановлений по делу с его участием. Между тем такая проверка, будучи связанной с оценкой фактических обстоятельств конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3141-О#❝