Канал
Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3286-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Башкина Владимира Васильевича · редакция от 29.11.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-11-29-3286-o/
Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3286-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Башкина Владимира Васильевича

Редакция от 29.11.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3286-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Башкина Владимира Васильевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Башкина Владимира Васильевича

город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Башкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Башкин обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушения, допущенные, по его мнению, правоохранительными органами и судом общей юрисдикции в уголовном деле. Кроме того, заявитель просил направить его обращения в государственный орган, компетентный решать поставленные в них вопросы.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомлял В.В.Башкина о несоответствии его жалоб требованиям названного Федерального конституционного закона.#

Однако в своем очередном обращении заявитель вновь ставит те же вопросы Конституционному Суду Российской Федерации, выражая#

несогласие с действиями правоохранительных органов и судебными решениями, принятыми по его уголовному делу, настаивает на принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации) и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя.#

В.В.Башкин не ставит вопроса о проверке конституционности каких-либо законов и иных нормативных актов. Проверка же обоснованности действий и решений правоприменительных органов, как связанных с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Что касается просьбы В.В.Башкина о направлении его обращения в государственный орган, уполномоченный решить поставленные им вопросы, то ни из статьи 45, ни из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность судебных органов, в том числе Конституционного Суда Российской Федерации и его Секретариата, направлять не подведомственные им обращения компетентным государственным органам или организациям. Не закреплена такая обязанность и в статье 125 Конституции Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Башкина Владимира Васильевича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3286-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →