Канал
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1508-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселёва Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе суде… · редакция от 29.05.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-05-29-1508-o/
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1508-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселёва Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе суде…

Редакция от 29.05.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1508-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселёва Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселёва Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Киселёва к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Киселёв, которому судом отказано в принятии искового заявления (фактически содержащего требование о признании незаконными действий судей при рассмотрении дел с его участием), оспаривает конституционность статьи 16 «Неприкосновенность судьи» Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет обращаться в суд общей юрисдикции с#❝

иском о возмещении вреда здоровью, причиненного судьей неправомерными действиями, совершенными им при рассмотрении дел с участием граждан.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» закрепляет базовые гарантии независимости судей при отправлении правосудия и обеспечивает закрепление их особого правового статуса, вытекающего из статей 120 (часть 1) и 122 Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года № 6-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 629-О, от 22 января 2014 года № 49-О, от 28 декабря 2021 года № 2911-О, от 25 июня 2024 года № 1575-О и др.).#❝

Таким образом, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан в указанном заявителем аспекте.#❝

Проверка же того, имелись ли предпосылки и условия, с которыми закон связывает возможность принятия конкретного заявления к производству суда, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселёва Андрея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1508-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →