Канал
Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3080-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О К… · редакция от 27.11.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-11-27-3080-o/
Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3080-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О К…

Редакция от 27.11.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3080-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 390.7 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Саломатина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.И.Саломатин просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, а также указанным им в жалобе нормативным актам пункт 12 части первой статьи 75, часть вторую статьи 96 и пункт 3 статьи 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», часть третью статьи 1, статью 2, часть восьмую статьи 10, часть первую статьи 13, часть вторую статьи 35, части первую и вторую статьи 113, часть первую статьи 154, часть первую статьи 214, части третью и четвертую статьи 390 7 ГПК Российской Федерации, пункт 5 статьи 5, пункт 1 статьи 20 и статью 21 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 года № 2275-О и от 29 ноября 2024 года № 3282-О с В.И.Саломатиным прекращена переписка по вопросу о нарушении его конституционных прав частью второй статьи 96 и пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», частью третьей статьи 1, статьей 2, частью восьмой статьи 10, частью первой статьи 13, частью второй статьи 35, частями первой и второй статьи 113, частью первой статьи 154, частью первой статьи 214, частями третьей и четвертой статьи 3907 ГПК Российской Федерации, пунктом 5 статьи 5, пунктом 1 статьи 20 и статьей 21 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».#❝

Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации и дополняя предмет своей жалобы оспариванием пункта 12 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявитель ставит, по существу, тот же вопрос и приводит в обоснование своей позиции аналогичные доводы. Между тем представленные материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу.#❝

Разрешение же вопроса о проверке соответствия норм законов положениям других нормативных актов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3080-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →