Канал
Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3150-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом постановлений Правительства Российской Федерац… · редакция от 27.11.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-11-27-3150-o/
Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3150-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом постановлений Правительства Российской Федерац…

Редакция от 27.11.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3150-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом постановлений Правительства Российской Федерации «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗст. 32 400-ФЗ173-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом постановлений Правительства Российской Федерации «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала»

город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Г.Елагина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин К.Г.Елагин оспаривает конституционность постановлений Правительства Российской Федерации от 15 марта 2004 года № 141, от 11 июля 2005 года № 417, от 24 марта 2006 года № 166, от 27 марта 2007 года № 183, от 25 марта 2008 года № 205, от 21 марта 2009 года № 248, от 18 марта 2010 года № 168, от 7 апреля 2011 года № 255, от 27 марта 2012 года № 238, от 27 марта 2013 года № 263 и от 28 марта 2014 года № 240, которыми утверждены коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенные, соответственно, по состоянию на 1 января 2003 года – 1 января 2013 года.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормативные акты не соответствуют статьям 115 (часть 1) и 120 (часть 2) Конституции Российской#❝

Федерации, поскольку не позволяют при исчислении его расчетного пенсионного капитала применить коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии, установленные иными указанными в жалобе постановлениями Правительства Российской Федерации в 2003–2014 годах, которые, как полагает заявитель, не вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации.#❝

Оспариваемые постановления Правительства Российской Федерации были применены в деле заявителя, в котором решался вопрос о перерасчете размера страховой пенсии по старости, назначенной ему в 2018 году в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель закрепил в статье 291 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок определения суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) (пункт 1), и установил общее правило об индексации этой суммы, согласно которому такая индексация осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 данного Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) (пункт 2).#❝

В целях защиты расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц от обесценивания в связи с инфляционными процессами Правительством Российской Федерации в 2003–2014 годах ежегодно утверждались коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала.#❝

Такое правовое регулирование направлено на повышение уровня пенсионного обеспечения застрахованных лиц и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Оценка же правильности исчисления размера назначенной К.Г.Елагину страховой пенсии по старости не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3150-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →